QA@IT
«回答へ戻る

回答を投稿

個人的には好みの範囲なのかなぁとは思います。
作法といいますか、リポジトリをどうしたいか次第ですよね。

あえて一般的という言葉を使うなら、一般的には公開されているリポジトリの改変はしない方が良いとされているかと思います(すでにPullしている人がいるかもしれないから)。
その可能性がないのであれば履歴の改変によって履歴を綺麗にしてもいいでしょうね。

追跡が困難になるかどうかはなんともいえませんが、修正用ブランチであればそもそも修正用ブランチの途中で起こってることってあまり気にしないような気がします(そのブランチをマージしたときに起きてる変化にしか注目しないような。もちろんマージ後の話です。)

フォーク元がそういう部分を気にするならやりますけど、その場合はそもそもリジェクトされるかなぁと思いますので、その時考えると思います。

個人的には好みの範囲なのかなぁとは思います。
作法といいますか、リポジトリをどうしたいか次第ですよね。

あえて一般的という言葉を使うなら、一般的には公開されているリポジトリの改変はしない方が良いとされているかと思います(すでにPullしている人がいるかもしれないから)。
その可能性がないのであれば履歴の改変によって履歴を綺麗にしてもいいでしょうね。

追跡が困難になるかどうかはなんともいえませんが、修正用ブランチであればそもそも修正用ブランチの途中で起こってることってあまり気にしないような気がします(そのブランチをマージしたときに起きてる変化にしか注目しないような。もちろんマージ後の話です。)

フォーク元がそういう部分を気にするならやりますけど、その場合はそもそもリジェクトされるかなぁと思いますので、その時考えると思います。